Про можливі наслідки військового звільнення Криму та вплив деокупації на Чорноморський регіон говорили на першій панельній дискусії, організованій у рамках програми Другого парламентського саміту у Празі Експертною мережею Кримської платформи голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук, спікерка Палати депутатів парламенту Чеської Республіки Маркета Пекарова Адамова, заступник Міністра закордонних справ Чеської Республіки Ян Маріан та Ольга Скрипник, співкоординаторка експертної мережі Кримської платформи та голова правління Кримської правозахисної групи.
Ян Маріан підкреслив, що чехський народ знає, що таке окупація, і тому в них багато співчуття та солідарності: «Перед недемократичними режимами ми не повинні бути сором’язливими. Ми будемо підтримувати громадськість бути інноваційними, відкритими та безстрашними. І ви можете розраховувати на нашу підтримку».
Перша заступниця Міністра закордонних справ України Еміне Джапарова пояснила роль Кримської платформи у деокупації Криму, пріоритети якої змінилися від виключно дипломатичного інструменту до більш широкого використання, де парламентарі, лідери та експерти обговорюють усі способи деокупації Криму, включаючи військове звільнення. «Крим дав нам дуже важливий урок: якщо агресію не зупинити, вона буде тільки зростати», – підсумувала пані Джапарова.
Любош Веселий, спеціальний представник з питань координації російської політики (Міністерство закордонних справ Чеської Республіки) підкреслив, що Крим не буде автоматично деокупований, і Україна та міжнародне громадянське суспільство повинні об’єднати свої зусилля, щоб це відбулося найближчим часом. «Ця війна не закінчиться, якщо Крим не буде звільнений. Це не просто питання закону, це питання національної безпеки», – додав він.
Віктор Кевлюк, полковник у відставці, експерт Центру оборонних
Стратегій, детальніше пояснив учасникам заходу про небезпеку російського флоту, розташованого в Чорному морі, а також про те, які є зараз військові потреби України для захисту від російської агресії. Олександр Хара, експерт із зовнішньої та безпекової політики Центру оборонних стратегій пояснив, чому на міжнародних заходах важливо говорити про військове звільнення Кримського півострова, і зазначив, що країни, які дуже постраждали від російської агресії, як Грузія або Молдова, теж не могли нічого вирішити дипломатичними засобами. «Хоч я дипломат, я не вірю, що є місце для дипломатії. Хіба що можна розглядати генерала Залужного як головного дипломата, який говорить єдиною мовою, зрозумілою росіянам», – зазначив він.
Президент Центру запобігання та раннього попередження конфліктів, колишній державний радник прем’єр-міністра Румунії із зовнішньої політики, безпеки та стратегічних питань Юліан Кіфу зазначив, що Румунія – це не лише країна, яка підтримує Україну, але й потерпає від російської присутності в Чорному морі, яка блокує торгівлю, транспорт, польоти. Неприйнятно грати з мінами в морі. У нас немає точних доказів, звідки вони приходять, але сумно бачити, що коридор, який ми створили з іншими країнами, щоб уникнути блокувань, є ціллю (для атак)».